人性趋利避害，这点大家都知道，但顺着人性未必就是对的。

比如《红楼梦》里的王熙凤是不是精明无比？她什么结果呢，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，自己身死不说，差点祸及女儿。

历史上这种人很多啊，比如宋霭龄，这也是个精明到极致的人，可她最后富可敌国的财富哪里去了？她的后人富贵绵延不绝了吗？

我们再看李亚鹏的例子，他如果是趋利避害，那不会长期付出，做这么一件别人看来很傻的事，但他也因为这样做了，结果却受益匪浅。

所以，到底什么是“利”、什么是“害”，我们需要说清楚。

第一个故事是老家的亲戚，他真的是从来不肯吃亏，一直是占人便宜，算计比谁都精，别人给他起了个绰号就是“孙大圣”，大意是“粘上毛比猴精”。

可几十年过去，他也老了，结果六亲缘浅，人情淡薄，身体也不好，上次见他一脸悲戚，感叹自己一辈子“太苦了”。

兄弟不和，人丁不旺，拼命一辈子也就是赚了一套房子，六七十岁还省吃俭用，没有朋友，亲戚也不来往。

有个女儿在外地，每年最多回来一两次，父女俩见面就要吵架，互相看不惯。

看他晚景凄凉，就难免让人想到他这辈子究竟图个什么？又活出了什么？难道“算计、悭吝、利己”的过程就是他活着的意义？

第二个故事是有过合作的网红，此人不到三十岁，不结婚但有孩子，他的人生观就是“自由”，不承担任何责任，不让任何人占据自己的人生，不借钱给任何人，开云(中国)官方app下载他觉得“精致利己”挺好的，他也不在乎别人怎么说自己。

他曾表示他一辈子就想赚很多钱，然后吃很多好吃的，玩很多好玩的，让很多人关注自己，很多女人倾慕自己，但从不对任何人付出真情……他怕吃亏，怕背叛，怕受伤。

我说你是想当明星啊，他说他每天都告诉自己是“世界之王”，世上一切都是为自己服务的，那些为自己付费的人都是理所应当，能够跟自己发生连接是他们的荣幸。

所以他对世界予取予求，以自我为中心，不在意任何人。但这样的人生也就持续了十年左右，现在他知道过去那种模式是无以为继了，他已经一无所有。

我记得他说过多次“无我利他”，想必现在他对这四个字会有更深的理解。

第三个故事是曾经的同事，我已经多年没有她的消息了，印象中她就是很精致很自我的心性，公司聚会时候她表示自己是独身主义，自己过一辈子也挺好。

她喜欢看张爱玲的书，AG游戏她认为张爱玲错就错在喜欢谈恋爱，“活该被男人骗”，到最后终究是形影相吊，孑然一身，孤独死去。

“与其如此，不如不开始”，所以她一直不接受别人的追求，她不想把青春耗费在男人身上，不想为了孩子操心费力，不想成为一个相夫教子的女人，“贤惠就是对女人的欺骗”，她这样说。

后来听别人谈起这个迁居南方的同事，四十来岁了，生活不怎么如意。他是对方曾经的追求者之一，现在则随口一提，毫不在意了。

我想起来还有她的联系方式，视频聊了半天，她还是妆容精致，但她说自己戴了假发，“头发都白了”，听起来她对于自己的选择也颇有悔意，一个人终究是太寂寞太冷静了，人毕竟是社会动物。

其实“精致”的内涵是保持一定的生活水准，强调物质和精神的双重享受，让自己的生活有质量，而“利己”的意思就是聪明、理性。但悖论在于，人生不如意事十之八九，你越是追求精致利己，你就越是走向它的反面。

所谓以终为始，人生需要从全局看。有一种聪明是愚昧，有一种得到是失去。短期的聪明往往带来长期的失败，除非你真的心志坚强，求仁得仁，无怨无悔，可人生在世都能够不后悔呢？

明明是理性的行为逻辑，偏偏是带来了非理性的局面，所以世事无常，人生是荒谬的，“文章盖世，孔子厄于陈邦；武略超群，太公钓于渭水。颜渊命短，殊非凶恶之徒；盗跖年长，岂是善良之辈。”每个人终有一死，但过程的得失成败就难说了。

我们看那些努力奋斗的人，乐于承担责任的人，能够利他主义的人，他们看起来不怎么聪明，经常吃小亏，不知东张西望，不会见风使舵，真的是够笨的，可事实证明他们是算大账，长期主义赢全局。

无论物质层面上的利益，还是精神层面上的收获，都让他们足以人生精彩。

事实上，世间的本质是苦海，人生的本质是修行，这就说明“精致利己”其实是错误的，因为这导致内心的狭隘，自我的执着，而自我是假的，老方说修行就是克服自我，超越自我，这样才是最大的利己。无私乃百智之宗，最大的“自私”就是无私。